Zapraszamy do uczestnictwa w internetowym seminarium zorganizowanym wraz z firmą Novell, dotyczącym zagadnień z zakresu Zarządzania Tożsamością.
Badania prowadzone przez IDC wskazują, że większość członków kierownictwa IT i zarządu firmy poszukuje rozwiązań mających uzasadnienie w analizie kosztów i korzyści oraz poprawie zgodności z regulacjami w celu zwiększenia bezpieczeństwa i poprawy korzyści skali.
Firmy pragnące wdrożyć lub ulepszyć istniejące rozwiązania IAM chcą osiągnąć trzy podstawowe cele: redukcję kosztów, poprawę bezpieczeństwa i zachowanie zgodności z regulacjami.
Inne korzyści, jakich klienci IT oczekują obecnie od rozwiązań IAM to: większa dostępność gotowych raportów ułatwiających spełnianie warunków zgodności, centralizacja zarządzania i – co najważniejsze – zmniejszenie złożoności skrócenie czasu oczekiwania na efekty.
Zagadnienie dotyczące najlepszej praktyki bezpieczeństwa w zarządzaniu tożsamością przedstawi Jacek Bugajski- Dyrektor Sprzedaży i Marketingu SID Group wraz z Filipem Nowakiem- Expert ds. kontroli wewnętrznej w SAP.
Zapraszamy do rejestracji, 14.09.2010r.

Pracujący nad wdrażaniem zasad przejrzystości i polityki zgodności (compliance) w firmie zwykle skupiają się na operacyjnych problemach związanyh z wdrożeniem pewnych regulacji i zasad. Często tracą przy tym z oczu główny cel, który powinien przyświecać tym wysiłkom. Celem tym jest takie usprawnienie funkcjonowania organizacji by nie tylko w jak najlepszy sposób realizowała ona przyjęte standardy, ale była w stanie szybko reagować na wszelkie naruszenia zasad, czy niepokojące zmiany zachodzące w firmie lub jej otoczeniu.

Na polskim rynku właśnie ukazała się książka, która przy użyciu dziesiątek przykładów opisuje prawdziwe przyczyny działań zmierzających do zapewnienia odpowiedniej przejrzystości w biznesie (http://merlin.pl/Przejrzystosc-w-biznesie_Daniel-Goleman-James-O-prime-Toole-Warren-Bennis/browse/product/1,672171.html). Gorąco zachęcamy do lektury.

Security Executive Council ogłosiło właśnie wyniki badań dotyczących najważniejszych priorytetów branych pod uwagę przy przygotowywaniu budżetów ds. bezpieczeństwa. Jak wynika z badań cięcia w budżetach na szeroko rozumiane bezpieczeństwo są w tym roku nieco wyższe niż jeszcze 12 miesięcy temu (16,8% wobec 15,4%).